Подпишитесь на рассылку
Компьютерной школы Hillel

Вы получите:

  1. Информацию о полезных отраслевых мероприятиях
  2. Интересные статьи IT-сферы
  3. Новости Компьютерной школы Hillel
Спасибо!
Нет, спасибо
На нашу рассылку уже подписалось 2241 человека.

Тестирование приложений в облачных сервисах. Плюсы и минусы.

7 голосов
654

Мобильные устройства стали неотъемлемой частью жизни любого человека. В среднем молодые люди тратят на смартфоны порядка 5 часов в день, что вынуждает любые, даже самые малоизвестные сервисы и компании, задумываться о собственном мобильном приложении. Таким образом, основной задачей разработки становится продукт, который сможет использовать любой пользователь целевой аудитории заказчика и при этом оставаться довольным работой с ним.

Мобильное приложение – это удобно: и доступ есть в любое время, и пользоваться можно научить даже ребенка. Основной проблемой является наличие огромного количества устройств, на которых оно не просто должно работать, а еще и выглядеть круто, дорого и поднимать авторитет заказчика в глазах его пользователей.

Мобильное приложение – это удобно: и доступ есть в любое время, и пользоваться можно научить даже ребенка

Любую проблему можно решить, не так ли? Первое решение, приходящее в голову, – давайте оценим аудиторию, рынок, купим самые популярные устройства и будем на них тестировать. Но стоит сразу задуматься, будет ли QA спать спокойно ночью, зная, что у него всего лишь 10 устройств из двух тысяч? Двух тысяч, Карл! Может ли он рассчитывать на достаточное покрытие рынка? В ходе одного из таких размышлений (наверняка) появилась идея облачных сервисов для тестирования.

Итак, самые известные сервисы:

1. SauceLabs – saucelabs.com

  • более 800 комбинаций Browser/OS/Platform;
  • интеграция со всеми известными CI-решениями;
  • более 200 реальных мобильных устройств с возможностью ручного тестирования и трансляцией экрана.

2. BitBar – bitbar.com

  • 381 мобильное устройство;
  • поддержка самых популярных фреймворков для написания авто-тестов;
  • интеграция с JIRA.

3. Keynote – keynote.com

  • более 300 мобильных устройств;
  • интеграция со всеми известными CI-решениями;
  • огромные возможности по сбору аналитики об использовании приложения;
  • краш-репорты;
  • возможность выбора оператора сотовой связи при тестировании, запись логов и видео.

4. Xamarin Test Cloud – testcloud.xamarin.com

  • более 2800 устройств;
  • входит в комплексное решение от компании Microsoft, направленное на разработку мобильных приложений.

Плюсы облачных сервисов:

  • нет необходимости содержать реальную ферму устройств;
  • новые модели телефонов практически сразу появляются в сервисе;
  • многообразие устройств;
  • нет ограничения с технологической точки зрения – можно тестировать хоть нативные, хоть web-приложения;
  • запись логов, генерация читабельных отчетов, мониторинг использования памяти и процессора устройств.

Минусы облачных сервисов:

  • высокая стоимость;
  • нет возможности проверять кейсы, связанные с изменением состояния сети;
  • необходимость бронировать устройства;
  • возможна ситуация, когда нужное устройство будет кем-то забронировано.

Таким образом, можно заключить, что облачные сервисы не являются панацеей от всех болезней, но, пользуясь ими с умом, возможно максимально приблизить себя к единорогу адаптивной верстки и спать спокойно :)

​Максим Дорофеев,

QA Lead в 123software,

Преподаватель Компьютерной школы Hillel

20.09.2017 654
Оцените этот материал
comments powered by HyperComments